Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) folyamatosan értékeli a Fővárosi Önkormányzat pénzügyi és vagyongazdálkodását. A most lezárult II. ütemben az ÁSZ a Fővárosi Önkormányzat vagyonértékesítési és vagyonhasznosítási tevékenységét, a vagyongazdálkodás szervezeti kereteit, valamint a leltározási tevékenységét vizsgálta a 2022-2023-as évek tekintetében. Az ÁSZ egyebek mellett megállapította, hogy a Fővárosi Önkormányzat leltározási tevékenységének hiányosságai miatt a nemzeti vagyonnal való felelős gazdálkodás követelményei nem érvényesültek maradéktalanul. Az ingatlanértékesítési és ingatlanhasznosítási tevékenysége nem felelt meg teljeskörűen a jogszabályi előírásoknak és belső szabályozásoknak, a jogszabályban előírt közép- és hosszú távú vagyongazdálkodási tervvel nem rendelkezett, az ingatlanok értékesítésére és a nem lakáscélú ingatlanok hasznosítására kiterjedő stratégiai célkitűzéseketnem határozott meg. Az ingatlanértékesítések a 2022-2023. években elmaradtak az éves közfeladat-ellátási szerződésekben tervezettől (2022-ben az értékesítésre kijelölt 61 db ingatlanból 23 db, 2023-ban 77 db ingatlanból 12 db ingatlant értékesítésére került sor). A jelentés szerint az ellenőrzött időszakban hatályos szerződések 62,9%-a nem közfeladatellátást szolgáló, piaci alapú hasznosítás volt, a kihasználatlanság – az üzletek kivételével – meghaladta a piaci átlagot, a bérleti díjak elmaradtak a kereskedelmi ingatlanok piacát jellemző átlagértékektől. Az ellenőrzés megállapította azt is, hogy a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. vezérigazgatója és helyettese részére történő 2022-es prémiumkifizetéseket megalapozni hivatott kiírások nem feleltek meg a belső szabályozás előírásának (tartalmaztak olyan feladatot is, amelyet már a kiírást megelőzően teljesített a vezérigazgató, valamint helyettese). A Főpolgármester a jelentéstervezet megállapításaira tett észrevételében arról tájékoztatta az ÁSZ-t, hogy intézkedéseket tettek egyes hiányosságok megszüntetésére. Az ellenőrzés folyamatában megtett intézkedések hozzájárulhatnak a jelentés megállapításainak hasznosulásához.
Törvényességi ellenőrzés keretében vizsgálta az ÁSZ azt, hogy a területi önkormányzatok ellátták-e a jogszabályokban előírt területfejlesztési feladataikat, valamint hogy megtörtént-e az intézkedések, programok megvalósulásának nyomon követése, értékelése. A most nyilvánosságra hozott jelentés 16 vármegyei önkormányzatra vonatkozó ellenőrzési megállapításait tartalmazza. Az ellenőrzés során az ÁSZ megállapította, hogy az önkormányzatok feladatellátása a jogszabályi előírásoknak és az irányító hatóság iránymutatásainak összességében megfelelt, az ellenőrzés a területfejlesztési tervek, programok nyomon követésében tárt fel hiányosságokat. Az ÁSZ számos jó gyakorlatot is azonosított, javaslatait az ellenőrzött vármegyei önkormányzatok közgyűlési elnökeinek és jegyzőinek küldte meg.
Folytatódott a központi költségvetési szervek egyes informatikai beszerzéseinek célzott ellenőrzése. Az ÁSZ ezúttal a Néprajzi Múzeum kiválasztott informatikai célú beszerzésének szabályszerűségét, megalapozottságát ellenőrizte, illetve azt is vizsgálta, hogy a beszerzés megvalósította-e az elérni kívánt célkitűzést. Az ellenőrzés során az ÁSZ hiányosságot tárt fel a munkaállomások beszerzésének előkészítésében, a célszerűségi szempontok érvényesülésében, illetve megállapította, hogy a megvásárolt munkaállomások hasznosítása nem volt teljeskörű. Az ÁSZ a feltárt problémák orvoslása érdekében nyolc javaslatot fogalmazott meg az intézmény főigazgatója részére.
Az informatikai eszközök beszerzését az ÁSZ a többségi állami tulajdonban álló gazdasági társaságoknál is ellenőrzi, a most lezárult ellenőrzés során Szerencsejáték Zrt. kiválasztott beszerzéseinél vizsgálta a beszerzés szabályszerűségét, a döntéshozatal megalapozottságát, valamint a célszerűség és az eredményesség szempontjainak érvényesülését. A jelentésben az ÁSZ megállapította, hogy jóllehet a beszerzési igényre vonatkozó döntés indokolt volt, a döntést az ellenőrzött szervezet a jogszabályi előírás ellenére nem alapozta meg, a beszerzési eljárás során nem a jogszabályi és belső szabályokban foglalt rendelkezések szerint járt el, a kiválasztott informatikai beszerzés tekintetében pedig nem érvényesült a felelős gazdálkodásra vonatkozó alapelv. A jelentésben az ÁSZ hét javaslatot tett az ellenőrzött gazdasági társaság vezérigazgatója részére.
Az ÁSZ a helyi önkormányzatok, illetve a fővárosi kerületek ingatlanadóztatási tevékenységét szintén ellenőrzéssorozat keretében vizsgálja, legutóbb egy megyei jogú város, és két kerület ellenőrzésére került sor.
Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata esetében a kerület építményadóra vonatkozó egyes adórendelkezései nem voltak összhangban a magasabb szintű jogszabályokkal, az adóhatóság adóalany- és adótárgyfeltárásra irányuló feladatellátása nem volt eredményes, az adómegállapítási eljárásban hozott hatósági döntések nem minden esetben voltak szabályszerűek. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat esetében kevés szabálytalanságot tárt fel az ÁSZ. Az ellenőrzés megállapította, hogy a kerületi önkormányzata esetében az adóbehajtási tevékenység eredményesnek bizonyult, emellett az adóztatási kiadások is alacsonyak voltak az adóbevételhez képest. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának építmény- és telekadó rendeletei több ponton nem voltak összhangban a magasabb szintű jogszabályokkal. Az ÁSZ javaslatait az önkormányzatok polgármesterei és jegyzői felé fogalmazta meg.